国王的演讲影评_观后感
【第1篇】
——在那个暴风雨前夜的时代背景下的一个片面里，描绘人一性一。从那个片面的角度中，诉说那个不平凡的时代。
也许，你深知凡华体系下，整个欧洲沉湎着如暴风雨前夜般一陰一森的平静。这平静的 一陰一森恐怖几乎让人窒息。也许，你更了解那波澜壮阔，高一潮迭起，令那些战争疯子们每一条一毛一细血管都热血沸腾的World War II。或也许，你是英国一温一莎王室的坚定支持者。不过你可能不知道在那个时代，那个地方，那个人与那个人之间发生的那个故事。 影 片的切入角度很小，纵观影片全片，也毫无什么炫技的大场面。相反的倒是让人觉得有些平淡，平淡得似乎没有这统治世界三百年的庞大帝国王室应有的高贵与奢 华。不过，也正是这蕴涵在平淡中的真情触一动着每一位观者的心灵。我也想这又是“To see a world in a grain of sand，And a heaven in a wild flower，”的一次延伸诠释吧。
此 外，影片中一些小地方也处理的很好。例如开篇Alber在运动会演讲前的一声马嘶；中间Lionel Logue几次劝Alber戒烟；Lionel Logue 电梯的门牌按钮；国王到访，Lionel Logue在开门前用手试一下茶壶的水一温一；以及最后演讲稿上红色的笔道。这些细腻描写的瞬间无疑也为影片增色不少。
国王的演讲是本年度最有秀的电一影之一，也是近几年鲜见的优质的历史电一影（也许他并不愿意被这么归类）。值得一看。
【第2篇】
国王的演讲是一部很不错的传记电一影，不错到了即使是社一交一网络这样的大热影片也不敢轻视其夺奖前景。如果说社一交一网络给我们展示了纯正的美国梦，那么国王的演讲真正告诉了我们成功的背后的艰辛。
说到二战，欧洲战场，我们更多注意的是艾森豪威尔将军的气势，是丘吉尔的智慧，是轮椅上罗斯福的炉边讲话，我们很少知道这个乔治六世也是一位演讲家。好吧，他其实并不是一位演讲天才，因为他甚至有严重的口吃。但是在语言治疗师莱昂纳尔的帮助下，他发表了一场场优秀的演讲。而本片就是讲述这个过程的。
国王的演讲中各位演员都表现的十分出色，尤其是乔治六世和语言治疗师莱昂纳尔的扮演者。要表现出一个口吃不难，但是要是表现出一个患有演讲恐惧症的口吃就不是那么容易了。尤其是还 得表现出逐渐的痊愈更是难上加难。而对于语言治疗师来说，这个任务也不轻，既要表现出对国王的尊敬，又不能失去治疗师的权威。影片中的两位演员很好的诠释了这两个角色。
对于影片的画面及色彩，很好的表现出1940s的时代特征，而演员的语音语调都是浓重的英式发音，不失为英语学一习一的又以典范。影片的配乐很巧妙，有浓重的英伦风格，也有不少的俏皮成分 ，以使得影片不至于过于沉闷。而片子最后那个乔治六世的对德宣战，着实有气势，让我们不禁也有些热血澎湃，谁能想到，这是一个口吃者发表的演讲呢?
本片获奖良多，最近在制片人工会中击败了社一交一网络赢得最佳影片的称号可以说是名副其实。如果说国王的演讲能斩获几个奥斯卡小金人，我觉得也不是幻想。本片确实给我么展现了一段不为人知的历史，不过我也为欧洲人的宽容与求实感到惊叹，一个国王的口吃，并不是一个光彩的事情，但是他们敢于搬上银幕，难道还 不说明他们王室的民一主与亲民吗?而看过本片，我们也只能说乔治六世是个勇敢的人，而不会嘲笑他，因为他敢于走到麦克风后，敢于发表一场场的演讲，即使他并不擅长。
【第3篇】
看完电一影《国王的演讲》，除了令人能记住的是那位在演讲时就口吃的英国国王乔治六世，还 有就是他和Lionel，一位全力帮助乔治六世克服口吃的普通平民，以及两人之间深厚友谊的形成过程。这两个男人之间的相处，看似医患之间的简单关系，却因为两人社会地位的巨大悬殊，特别是患者是Bertie（在影片中他就医时还 只是国王的儿子），这一段一交一往注定了存在诸多的矛盾和戏剧冲突。而要解决Bertie口吃的问题，似乎如果不彻底令其放下一身段，放下居高临下的态度，那么任何一次医疗都必将无疾而终。不是其他医生医术不行，而是Lionel先决地解决了两人平等沟通、一交一流的问题，两人的对话才回到了健康并有序的发展轨道上，那么有一个良好的开始才意味着有渐入佳境的可能。
在片头演讲的那一场戏中，在播音室里那个硕一大的麦克风的特写，清楚地向观众表明这部电一影的主题与演讲息息相关。而在室外广场上的另一只麦克风的特写镜头，以及模拟Bertie视角出现的在座的人民群众，与形只影单的Bertie形成巨大的反差对比，营造了孤立无援般的压抑，把Bertie内心的恐惧很形象地表达出来。
Bertie有个贤内助，面对丈夫的口吃一毛一病，她倒不是“病急乱投医”，而是绝不放弃希望。于是她找到了Lionel。Lionel的居所幽黑，其人一性一格固执，颇有一点神秘色彩，而其房间的布置，多少带着点魔幻色彩，彰显了主人公特立独行的个人风格。
Bertie和Lionel的第一次见面可不是在宾客俱欢的友好气氛中进行，两人各自固执己见。在争执中，在彼此的试探中两人委婉地附加着半点的妥协，才使这第一次见面磕磕碰碰地走到了终点。而Lionel给Bertie录制唱片的情节设计，虽然颇具创意，但在Bertie当场愤然离场，继而回家耐心听唱片，发现Lionel的神奇治疗手法，遂再次拜访时的描写，则显得有点匠气的戏剧化。
于是医治Bertie口吃的过程，经过一波三折，这才走上了康庄大道。
《国王的演讲》又是一部反映英国皇室的电一影，上一部同类型题材的则是《女王》。《女王》一片主要展现了以女王为代表的应对戴安娜车祸丧生事件时的皇室态度，那部电一影描写的是一位女王丰富而复杂、强大但却孤独的心理世界。而本片则把镜头瞄向了一个国王和一介平民的平等一交一往，是两颗心灵的平等对话，是信任兼友谊的真实再现。
在本片中，关于皇室生活的侧面描写，主要放在那个“不一爱一江一山一爱一美一女”的王子身上，他主动放弃了王位继承权，Bertie顶替哥哥走上国王的工作岗位。于是演讲不可避免地成为了Bertie工作生活中重要的部分。影片结尾处，此时英德开战，Bertie要通过向全国人民演讲，传递希望，鼓舞士气。在Lionel如指挥家般优雅、完美的指引下，Bertie迎来了他人生第一次最成功的演讲。
【第4篇】
很早就听说《国王的演讲》获奖无数，可是我第一遍看并没有提起多大兴趣，今天又看了一遍，感觉还 是挺有意思的，导演大胆的将口吃这种病赋给统治着世界三分之一人口的乔治王子（后来成为乔治六世国王）身上。
这个国王很平易近人，他也许一爱一说脏话，甚至也一爱一抽一烟，而且经常对自己不信任，害怕将自己展示在公众面前，甚至在自己老爸和哥哥面前会很紧张，本电一影最大的矛盾无疑是在一个必须经常在全国公众面前发表演讲的人却患上了口吃，宁外一个主线就应该是罗格医生和这位口吃国王剪不断理还 乱的关系。而对我来说这部电一影最吸引我的也是医生和国王之间发生的有趣的事，最后罗格医生破格被授予了公爵勋章，也和这位国王成了无话不谈的密友。
我很喜欢这位医生，一个在于他有胆识，在王子面前要求被信任，并且被平等的对待。二个他可以原谅自己口吃的朋友，并鼓励这位王子去做国王。哪怕被王子怒吼，哪怕王子不愿见他。他还 是冰释前嫌，一如既往真心对待这位口吃的王子，而在影片结尾，成为国王的口吃的艾伯特对罗格医生的评价是：没有被称作医生，没有营业执照，更没有就医资格，有的只是过人的胆识。确实，罗格也许根本就不是一位医生，但他凭借自己过人的胆识和奇特的方法医治好了任何名医都无法诊治的病。
最终结局可想而知，口吃的艾伯特作为一位国王要在二战前在全国发表一次鼓舞人心的演讲，激励战士们打败德国，打败希特勒，演讲过程中在罗格一路陪同与鼓励下顺利进行着，最后二战胜利了，口吃的艾伯特成为了以为了不起的国王，也和罗格医生成了无话不谈的好朋友。本电一影最吸引我的是医生和王子之间发生的趣事，与王子凭借惊人毅力克服口吃并赢得所有人尊重的过程，我也喜欢王子的努力。
可能这是部英国电一影，我总是觉得过程中使用的英语和我们平常学的很相像，并没有什么太难懂的地方，就对二个句子印象比较深：how special’s special（能有多特殊）
I have never wanted to withhold anything（我从未想过要隐瞒任何事情）。
【第5篇】
《国王的演讲》，早早下好，迟迟未看，直到奥斯卡颁完，我才放放心心地打开。这一是因为对《社一交一》和芬奇的偏一爱一让我不想带着‘竞争对手’的态度来看这部电一影，二是朋友说该资源字幕做的实在是烂。于是寻思等个好资源与好字幕，干脆等到尘埃落定再一举观之。
不得不说，《国王》确实比《社一交一》更为符合奥斯卡的胃口，也符合‘经典’的定义与气势。它更为传统厚重，走的是一条更冠冕的正道。《国王》从叙事，故事，结构，节奏都已经可以录入教科书成为标榜。一切的一切都异常符合‘正统’。而奥斯卡，从《撞车》那一届开始，至今都未能有一部电一影如同《国王》一般标志。《国王》在很大程度上诠释了何为电一影上的‘完美标志’。
它的篇幅适中，一百二十分钟，节奏大气，不显得拖沓，故事娓娓道来，没有任何‘态度’，它像是一个年老雄壮的智者的陈述，云淡风轻之间脱出一道大气磅礴的画卷，最终又羽化于这个世间。
它的故事淡然而深刻。它只是陈述了一个过程，结果与缘由你得自己感受。经历过的自然感同身受，未经历过的则可以执果索因或执因导果地去分析。它包含了励志，小资，格调等多重元素，让人心头浮想翩翩。
它的整体与细节上都做到了恰如其分地细致入微。从演员到镜头到每一处布景都一精一致地像油画。其中感情热烈却以最收敛的态度呈现。你不得不去景仰欣赏，不带着半点戏肆娱乐的态度。
它的结构是经典的‘总分总’，整体感顿生，严谨的态度下不失风韵。完整而又不做作的完成了一次老牌的陈述。老师们以后教学生写作文，可以叫他们参考《国王》这种写法（收尾呼应，笑）
它的演员几乎是完美的，科林费斯这个男主角当之无愧，任何一个细小的动作，神态语调，都将‘自卑’的感觉流入其中，最后的变化也自然而然，实乃神作之选，堪比昔年戴•一奸一商刘易斯。而拉什的克己高人医生也演得入目三分。
我不能说我更喜欢《社一交一》和《国王》的哪一部，因为这是两种截然不同的喜欢。喜欢《社一交一》是有如喜欢九把刀、一江一南这种玄乎武侠小说式的喜欢，而喜欢《国王》则是喜欢普鲁斯特、索尔尼琴这样的文学式的喜欢。这两种乐趣一庄一谐，本不是同一种感觉，所以也不会有哪种纠结。
《社一交一》与《国王》都在讲述一交一流的问题，《社一交一》更显一个咄咄一逼一人的年轻人而《国王》像是一个老派的贵族。在奥斯卡这个更老的电一影国王面前，传统最终还 是战胜了革新。这次的‘竞争’，只是如是而已。
若你曾是一个害羞，自卑，胆小，拘束，不善与人一交一流的人，我想，当你看完这部电一影，你一定会泪流满面。无论是你是不是摆脱了这种状态，你至少会对自己这一路走来做一个唏嘘不已的回忆。这是这部电一影的厉害的点，它不声不响地触一动了你的心神，它一温一柔地打开了你回忆的大门，若你真的与王子遇到过相同的心理处境的话。
王子是一个很自卑的人。在广泛的意义上，自卑就代表可悲的弱小，进一步，那就是幼稚。对于正常人来说，自卑的人的一切都是‘有病’。越是与这些所谓的‘正常’接触，自卑的心态越甚。所以他们果断选择了沉默。而沉默久了，就成为一种障碍。
所有的，认为自卑是一种病的人都是无知的，肤浅的，可悲的是，自卑者最终不能责怪他们。因为他们没有直接制造‘自卑’，却又都是‘自卑’的源泉。
‘自卑’从何而来？首先我们要肯定的是，所有自卑都是后天造成的。
自卑说到底是因为王子的纯良，一温一柔，聪颖，认真与责任感。因为他纯良，所以他不愿意任一性一地去为难别人；因为他一温一柔，所以他不愿意肆意地去伤害别人；因为他聪颖，所以他懂得所有自己能做的与不能做的；因为他认真，所以他不愿意让任何人失望；因为他富有责任感，所以他希望自己变得更优秀。
于是，他在面对众人的时候，贵为王子，他既不能让自己和家族掉价，又不愿用自己的脾气和任一性一去刺伤别人从而保护自己，所以发挥不出身为一个王室2的特质。种种矛盾集于一时，最初的表现是沉默地害羞，年纪渐长，表现出的就是不协调的紧张，对犯错的过于恐惧与焦虑，再后来，就是口吃。抑或，这些因素不分先后的同时出现，那便更糟糕。
自卑是就是王子的这些特点的未进化杂糅不清的混沌状态。
他对医生感到愤怒是因为他对客服自己这些因素太认真，他的头脑又清晰的告诉他自己做这些傻一逼一的事情是根本治不好自己，所以他愤怒了。
他对王位感到自卑是因为他从来没有得到过父亲的首肯所以认真的以为自己还 不够。
他对哥哥感到不服是因为他的聪颖告诉他他哥就是个二世祖根本没有资格继承王位但是他的一温一柔又一次次包容着这个事实。
这样的一个人，在他幼稚的时候，确实是非常幼稚的。可能所有能力都会因为他的自卑得不到彰显。但是，也只有这样的人，最终才能凌驾于一切之上，成为圣人，人中之人。
因为他具备了王的潜质。一个王者，并不是一个极度聪慧的人，但是他必须是一个极度清澈的人。一个人清澈了，就会懂得自己真正的责任，就会真正的旁骛则殆，就能做到圣人不仁。
为什么老国王最后一句话是对自己从未称赞过一次的儿子的盛赞。那是因为他明白他的本质并不是像他的表现那样，作为一个成功的国王，他太清楚自己需要什么样的继任了。
而他明白自己的儿子为什么会自卑，他知道，一旦儿子转过来一个弯，他就会比任何人都强。
王子虽然是个自卑的人，但是他从来没有放弃过变强。他一直都在努力地成为自己渴望成为的那种人，也许总是一次又一次的失败，但是他却从没有放弃过。那些嘲笑与失望成了他往前走下去的最强的助推。
人生最重要的并不是成就，而是累积。当累积到了一定的时候，那么手指一点，就成了金。尼采说：“任何没有杀死我的，都会让我变得更强大”我对此深以为然。当王子不断前进，拨云见日的时候，所有人才发现自己错的一塌糊涂。而那些相信懂的人则会心一笑。
这种变强并不浮夸，更不浮躁。不会让人反感只会让人敬服。它一如和叙一陽一光，一温一暖但不刺眼。因为他比任何都清楚自己的不足，他一开始用时间与付出来逃避它，最后，他坦然面对它。这种坦然在他内心的一温一柔的诠释下让人舒服。而他的优点届时将会成为威严与荣光。
我看着最后王子与他唯一的‘朋友’共同完成演讲时，我竟忍不住泪流满面。“犯错误不可怕。”我想起，我这一路走来，孑然一身，从未得到过任何人（包括我的父亲）的鼓励与首肯，也没有人告诉我这句话，我身边也没有任何的这样的朋友，就这么一路含一着愤怒，委屈，走过来，最后也和王子一样坦然地说出：
“这才是我。”
从自卑到自信，这一路上的艰难与折磨，只有经历过的人才会懂。我想，大家都以《国王的演讲》，共勉吧。 王子有一个很好的老师。我认为，为人师者，应该有这种态度与作风。
《吕氏春秋•劝学》中这么说：“为师之务，在于胜理，在于行义。理胜义立则位尊矣，王公大人弗敢骄也。”
老师，有底子，有自己的方法非常重要，这是硬实力，但更重要的，是有一颗伟大的灵魂，也就是行‘义’。各人的‘义’不同，就像是这里的老师，是想要释放心灵的声音。
所以他得到了尊重，也获得了肯定与成功。
只有本着最大的善义地坚持不懈地付出的教育，最终才是一种教育，才是让人获益终身的良师。且看如今我朝的（一些）教师与教育界，一股乌烟瘴气，臭不可闻。难得有股清新之风也即刻被磨灭，这，算是一种悲哀。 王妃是一个好老婆。
什么是好老婆？如今看来，她可以不漂亮，不美艳，不懂一交一际，不懂场面话。
但是，她一定要本分，一爱一你，懂你，相信你，一温一柔，与你患难与共。在你最困难的时候支持你，在你最绝望的时候一温一暖你，在你最成功的时候为你而骄傲。
一个女人能带给你一种‘无论如何我都和你在一起’和‘无论你现在怎么样，我都相信你未来能够拥有的荣光’的感觉，劝你捏住了，娶了她，因为她真的很一爱一你。
不过，在现今这个年代，能满足上述要求的女子，是他一妈一的越来越少了。不知道这是时代的悲哀还 是我的悲哀。 在那最初与最后的一温一柔的照耀下
王子看见了一条路，
最初，它刺眼
最后，它耀眼
这条路光彩异常
这是他自己的荣光
“真正的光明绝不是没有黑暗的时间的，只是永远不被黑暗所掩盖罢了。”
“所有那些没能杀死我的，只会令我变得更强大”
王子只是回头看了看
瑕疵还 在
他已经一温一柔的把这瑕疵看做了自己的一个部分
他摆脱了那黑暗
带着自己的荣光
走向属于自己的光明 《国王的演讲》给我们的启示：
1、 请相信‘诚实，一温一柔，认真，谦逊’这些词永远不会过时，永远不会错，它最终会造就你，成就你。
2、 没有人能给你一个保证，所有那些道理都是经验，至于适用与否，自己做了就知道
3、 接上条，请不要责怪那些给予你建议你采纳后却错了的人，你要知道，这一切都是你的选择，而不是他们的责任
4、 终难成大器的人的几个特点：酒，女，感情，逃避，轻•浮，沉迷社一交一，夸耀，虚。
5、 一个伟大的男人从不轻易对自己深一爱一的表示嘉赏，因为这份一爱一太过深沉
6、 一个好的朋友与一个好的老师对一个人的人生异常重要
7、 一个好的妻子是一个成功或者想要成功的男人最重要的元素，没有之一
8、 先赢的是纸
9、 机会永远是给有准备的人
10、 那些各种二代确实比我们幸福太多，因为无论他们如何废柴，他们都会得到最好环境去做选择，而身为老百姓，只有一条路，没有其他选择
11、 恪守经•典永远是一个好一习一惯，它会不断给你惊喜，若你足够智慧的话。